«Капитал» Маркса и  география

Человеческое общество по мере своего    развития   все   решительнее влияет   на   географическую   среду. Особенно   резко   изменился  и  продолжает   изменяться   растительный и   животный   мир нашей планеты. Дикие формы флоры и фауны все более   уступают   место   культурным растениям  и  домашним  животным. Однако в ходе преобразования географической среды в условиях капитализма   относительно   быстро   происходило   «расточение   сил   земли». В условиях досоциалистических социально-экономических  формации человек не мог заботиться о планомерном     преобразовании    природы, он брал от природы все то, что было ему доступно и в данный момент выгодно, не  задумываясь о последствиях   и   не   заботясь   о будущих поколениях.   Поэтому   деятельность человеческого    общества,    особенно последних двух-трех столетии, оставила   печальные   последствия,   значительно ухудшив качественное состояние природы.  За это время человечество   не   только безвозвратно истребило   много   полезных  животных     оно    значительно    сократило площадь лесов, что в свою  очередь повело к обмелению рек и сухости климата,  ухудшило,  а  порой  и  совсем уничтожило плодородие почвы на больших пространствах.

Поэтому проблема сознательного преобразования природы могла быть поставлена в человеческом обществе при трех необходимых условиях: во-первых, при достаточно высоком уровне развития производительных сил; во-вторых, при достаточно высокой степени развития науки, уже познавшей основные законы природы, .и, в-третьих, при наличии общественной собственности на средства производства, на силы и богатства самой природы.

Человечество должно заботиться не только о том, чтобы овладеть силами и богатствами природы, но и о том чтобы использовать их разумно, постоянно улучшая и совершенствуя географическую среду. Ибо говорит Маркс, «даже целое общество, нация и даже все одновременно существующие общества, взятые вместе, не есть собственники земли. Они лишь ее владельцы, пользующиеся ею, и... они должны оставить ее улучшенной последующим поколениям»   (Соч., т. 25, ч. 2)

Еще одна географическая, точнее историко-географическая тема в    произведениях    Маркса    и    «Энгельса   касается   вопросов,   связанных с географическими открытиями XV—XVII вв., их местом в социальной   жизни   общества   и   в  науке. Много  страниц   своих  работ  Маркс и    Энгельс    посвятили   выяснению роли    крупнейших    географических открытий   этого   времени в общественном   развитии,   и  в   особенности истории возникновения и развития капитализма   как   общественно-экономической    формации.     «...Географические   открытия, — говорит   Энгельс, — произведенные       исключительно   в   погоне   за   наживой,   то есть,   в   конечном   счете,   под  влиянием   интересов   производства,   доставили  бесконечный,  до того  времени недоступный материал из области метеорологии, зоологии,  ботаники   и   физиологии...»   (Соч., т.  20, стр.   50).   Ставшие   фактом,   они  в свою  очередь  способствовали  ускоренному   развитию   капиталистического   способа   производства.

В первом томе «Капитала» Маркс отмечает рост торговых потребностей «нового мирового рынка, созданного великими открытиями конца XV века». И далее: «Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих — такова была утренняя заря капиталистической эры производства» (Соч., т. 23, стр. 759, 760).

В третьем томе  «Капитала»  автор  еще раз возвращается к выяснению роли географических открытий в общественном развитии.  «Не подлежит   никакому   сомнению... — говорит Маркс, — что великие революции,  происшедшие  в  торговле  в XVI и XVII веках в связи с Географическими   открытиями   и   быстро продвинувшие  вперед развитие купеческого      капитала,      составляют один  из  главных  моментов,   содействовавших   переходу   феодального способа   производства    в  капиталистический»   (Соч., т. 25, ч. I, стр. 365). Кроме четких и ясных теоретических обобщений о роли географических открытий в истории человеческого общества в «Капитале» и в других   произведениях основоположников марксизма имеется много интересных фактов, ссылок и толкований   отдельных   сторон   и  эпизодов географических  открытий.  При написании «Капитала» Маркс неоднократно    обращался    к   сочинениям географов,      путешественников     и мореплавателей, в которых находил необходимые  иллюстрации  при изложении   тех   или   иных  вопросов своей   экономической   теории.

2009